26 Nov peritos para accidentes de trafico – pruebas –
Sentencia Preocupante para abogados de tráfico !
|
|||||||
|
|||||||
|
Nos dice un Abogado de Las Palmas que este viernes (30 de Septiembre) le han notificado la desestimación íntegra de una demanda verbal por no acreditarse el nexo causal entre las lesiones y los daños del vehículo.
Y que no está acostumbrado a usar informes de Biomecánica porque con la antigua ley no los necesitaba y que ahora esperaba seguir igual, pero que se ha llevado una ingrata sorpresa en este día cuando le han notificado esta sentencia.
Aquí tienes la sentencia completa
¿Que viene a decir esta Sentencia?
Viene a decir que:
1º Que el demandante acudió al juzgado con informes médicos, pero no con informes de nexo causal (ingeniero mecánico).
2º Que como la aseguradora Mapfre si había comparecido con sus informes de biomecánica, y que es al demandante al que corresponde hacer prueba al respecto del nexo causal.
2º Que es importante presentar la demanda con esta prueba biomecánica, ya que si no, va a ser mucho más complicado ganar el pleito.
Esta sentencia abre la puerta a muchas desestimaciones de reclamación, las cuales antes si que se cobraban via título ejecutivo, y ahora hay que hacer un esfuerzo probatorio mayor, ya que no basta con alegar los daños de urgencias.
En este caso, lamentablemente ya no podemos hacer nada por ayudarle.
Si tienes un caso de biomecánica sobre la mesa en que vayas a presentar la demanda, te recomendamos que consideres la opción de contar con un informe de biomecánica elaborado por un ingeniero experto en reconstrucciones de accidentes de tráfico. Te aseguro que la aseguradora contraria no dudará en usarlo.
jose Villanueva
abogados
jose@casesdedret.com
963392525